lunes, 23 de noviembre de 2015

La CNT se reúne con el Consejero de Sanidad para plantear sus reivindicaciones en el sector de la sanidad pública

Desde la sección sindical de la CNT en el SALUD se informa a toda la plantilla y a la sociedad en general de que el pasado lunes 9 de noviembre tuvo lugar una reunión entre esta sección y el actual Consejero de Sanidad, Sebastián Celaya.

En dicha reunión se planteó por parte de este sindicato una serie de reivindicaciones en materia tanto laboral como social, entre las que destacan las siguientes:

La CNT exigió la regularización de los miles de contratos de acumulo de tareas que todavía quedan en situación fraudulenta en la sanidad pública aragonesa, su inmediata conversión en plazas estructurales y su consiguiente salida a oposición, en línea con lo marcado por los Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Zaragoza en las sentencias que trabajadores/as de este sindicato han ido ganando.
-  Se exigió también la conversión en plantilla del SALUD del personal de limpieza y de cuantos otros servicios están a día de hoy privatizados, pues resulta irracional además de injusto que las personas que trabajan en limpieza tengan que ser de subcontratas privadas cuando prestan un servicio tan fundamental para cualquier hospital como, por ejemplo, el de cirujía.
-  Se exigió la puesta en marcha de medidas concretas y normas de prevención del acoso en el trabajo, a fin de frenar situaciones que a día de hoy afectan a buena parte de la plantilla, tanto en el trato entre trabajadores/as como en el trato entre usuarios/as y trabajadores/as, estableciendo mecanismos adecuados para que no se den estos problemas.
-  Se exigió que el acceso al cobro de la carrera profesional sea para todo el mundo igual, eventuales incluidos, pues no entendemos que deba haber trato discriminatorio en función del tipo de contrato o nombramiento que cada persona tiene.
-  Se exigieron, en resumen, otra serie de cuestiones de tipo social, como la no implantación de las unidades de gestión clínica, la incompatibilidad del ejercicio profesional público y privado, o la restitución de los mamógrafos robados por el anterior Gobierno del centro médico de Pablo Remacha, así como la rehabilitación de dicho centro y la implantación de los servicios necesarios para lograr un centro de especialidades completo.

Por todo ello, desde la sección de la CNT en el SALUD convocamos una asamblea sindical abierta a toda la plantilla, para informar en detalle de todas estas cuestiones, así como para iniciar un proceso participativo, pues ya es hora de que las negociaciones las dejen de llevar cúpulas sindicales que no rinden nunca cuentas, y seamos las trabajadores y trabajadores quienes marquemos nuestros propios objetivos y ritmos. Sólo mediante la participación e involucración de todas y todos, podremos conseguir objetivos ambiciosos que mejoren nuestra situación laboral.

ACUDE Y PARTICIPA

ASAMBLEA EL JUEVES 26 DE NOVIEMBRE, DE 13:30 A 16:00, EN EL SALÓN DE ACTOS, PLANTA 4ª DEL HOSPITAL INFANTIL

ORGANÍZATE EN LA CNT


martes, 17 de noviembre de 2015

El SALUD archiva uno de los dos expedientes abiertos a trabajadores de la CNT y reduce el otro sustancialmente

El pasado 6 de noviembre le fue comunicado lo siguiente a los dos trabajadores de la sección sindical de la CNT en el SALUD que habían sido expedientados hace unos meses: 

- A uno de ellos se le retira por completo cualquier tipo de sanción, archivándose su expediente.
- Mientras que al otro, se le rebaja sustancialmente la petición de sanción, pasándose de la propuesta inicial (que en ambos casos incluía la posibilidad de separación del servicio, es decir, el equivalente al despido disciplinario en el empleo público), a cinco días de suspensión de empleo y sueldo. 


Por ello desde la CNT valoramos muy positivamente esta noticia, que entendemos que es un triunfo de las movilizaciones que han tenido lugar estos últimos días convocadas por la CNT, en defensa de los dos expedientados, y en las que el apoyo de las organizaciones que asistieron, y las que apoyaron por escrito a nuestros compañeros, de las trabajadoras y trabajadores del Hospital Miguel Servet, y en general de todas aquellas personas que solidariamente han respaldado esta lucha, ha forzado a la Administración y al sindicato que inició este atropello interponiendo una denuncia infundada (CCOO) a abandonar sus planes iníciales.

Por otra parte, consideramos este nuevo rumbo un tímido cambio positivo, también debemos dejar claro que para la CNT es inadmisible que haya ningún tipo de sanción, pues como hemo

s sostenido desde el primer momento, creemos que estos expedientes se han abierto desde el principio para librarse de dos trabajadores incómodos, y no por un motivo disciplinario real.

Por ello, la CNT seguirá peleando para que el expediente que queda abierto actualmente con una propuesta de cinco días de sanción, sea definitivamente archivado también. 

EN LA CNT, SI NOS TOCAN A UNA/O, NOS TOCAN A TODAS/OS 
RETIRADA TOTAL DE LOS EXPEDIENTES 


lunes, 16 de noviembre de 2015

Entrevista Sección Sindical CNT SALUD en Radio MAI (Zaragoza)

El día 24/10/2015 en Radio MAI (Zaragoza), dentro de su programa "El Misterio" entrevistan a los dos compañeros de la Sección Sindical de CNT en el SALUD que sufren represión sindical y a los que se les ha notificado la apertura de un expediente disciplinario por causa muy grave, sólo por realizar actividades sindicales. Venganza por parte de la Gerencia del Servicio Aragonés de Salud, complicidad de un sindicato amarillo, intento de frenar la actividad sindical de un sindicato que denuncia la corrupción en la sanidad.... etc

http://www.ivoox.com/entrevista-seccion-sindical-cnt-salud-radio-mai-audios-mp3_rf_9397750_1.html


sábado, 14 de noviembre de 2015

El Gobierno de Aragón rechaza el tratamiento con "Atalurén" para los niños con distrofia muscular de Duchenne

El consejero de Sanidad del Gobierno de Aragón, Sebastián Celaya, se ha reunido este jueves con las familias de los tres niños aragoneses que padecen distrofia muscular de Duchenne y les ha explicado que no se prescribirá el medicamento de Atalurén bajo la modalidad de uso compasivo para tratar esta enfermedad mientras no existan evidencias científicas que avalen su eficacia. 

Celaya ha transmitido a los padres y madres que los niños recibirán una atención especialmente dedicada y cercana en función de sus necesidades y de las propias familias. En esta atención, se incluirán todas aquellas medidas que colaboren en el retraso de la enfermedad y que mejoren la calidad de vida, no sólo de los niños, sino también de las familias, ha informado el Gobierno de Aragón en una nota de prensa. 

Ha agregado que el Departamento de Sanidad ha basado esta decisión en el informe emitido en octubre de este año por el Comité de Bioética de Aragón al que se solicitó que estudiara los aspectos éticos de la posible administración de este medicamento bajo la citada modalidad a los tres niños residentes en Aragón afectados por dicha patología. 

El consejero de Sanidad se ha comprometido en la reunión a transmitir al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad la necesidad de adoptar este tipo de decisiones de una forma consensuada entre todas las Administraciones competentes y siempre bajo criterios de beneficio clínico y social. De esta forma, se garantizará "la equidad en las prestaciones sanitarias en todo el Sistema Nacional de Salud, su calidad y seguridad, siguiendo otra de las recomendaciones incluidas en el informe del Comité de Bioética de Aragón". 

Por su parte, las familias de estos tres menores han lamentado que no vayan a poder recibir un tratamiento "que puede ralentizar el avance de la enfermedad" y han explicado que el consejero "nos ha dicho que el Comité de Bioética ha desaconsejado el tratamiento ciñéndose a un caso en Sevilla donde el menor ha empeorado". Sin embargo, han criticado, "no ha tenido en cuenta los otros muchos casos en Madrid, Valencia, Andalucía o Barcelona donde los menores sí han recibido el tratamiento y están viendo cómo el avance de la enfermedad se ralentiza". Por eso, "les hemos preguntado por estos casos y nos ha dicho que no tenía constancia de ellos". 

Ahora, las familias "estamos destrozadas, estamos muy mal" y "vamos a llevar este caso ante la Justicia" ya que "no podemos entender por qué a nuestros hijos no se les da el tratamiento". Asimismo, han informado de que el consejero de Sanidad les ha transmitido que se podrá revisar la decisión el próximo 17 de diciembre, cuando la farmacéutica responsable del Translarna publique los resultados definitivos de la fase 3 del medicamento. 

Este fármaco, por el que las familias de los tres menores llevan "más de un año luchando, es la única alternativa para frenar el rápido avance de la Distrofia Muscular de Duchenne, una enfermedad neurodegenerativa grave que limita significativamente los años de vida de los menores afectados causando la pérdida rápida de la función muscular y haciéndoles perder su independencia". 

Las familias de los tres niños iniciaron una petición conjunta en Change.org (https://www.change.org/p/aprueben-el-medicamento-ataluren-para-nuestros-hijos) solicitando al consejero de Sanidad del Gobierno de Aragón, Sebastián Celaya, que aprobara el uso compasivo de Ataluren para sus hijos ya que "si nuestros hijos vivieran en otras Comunidades autónomas ya estarían tomando la medicación". 

Hace pocas semanas las semanas, entregaron al consejero las más de 289.000 firmas que habían conseguido hasta el momento y hoy el número de personas que está pidiendo a Celaya que autorice el tratamiento para los tres menores asciende a más de 338.000 personas. 


Desde la Asociación Duchenne Parent Project "no comparten" el dictamen en que se apoya la Comunidad de Aragón y han asegurado que "seguirán luchando con las familias para poder lograrlo". Mientras esa respuesta afirmativa llega, las madres de los menores han asegurado que no van a parar y que seguirán llevando a cabo acciones para poder lograr su objetivo. 

El Gobierno autonómico ha explicado que el informe de Comité de Bioética de Aragón concluye que "a la vista de las débiles evidencias científicas disponibles a día de hoy, no hay argumentos concluyentes para recomendar su uso en situaciones especiales o compasivo, entendiéndose que debe proseguir la fase experimental de éste u otros fármacos que ofrezcan esperanzas para la distrofia muscular de Duchenne", a la vez que insta al Departamento a facilitar una atención especial a los niños afectados y a sus familias. 

Este documento se basa, de entre la documentación analizada, en el ensayo clínico del Atalurén en fase II, de cuyo estudio señalan que "las evidencias disponibles sobre la eficacia del fármaco son muy débiles; no se ha podido demostrar que el tratamiento con Atalurén incremente la producción de la distrofina muscular (una proteína de los músculos); tampoco se ha podido demostrar su efecto beneficioso sobre el curso y la progresión de la enfermedad a largo plazo". 

Concluye que la valoración global de los resultados del conjunto de mediciones de rendimiento muscular "plantea serias dudas sobre la significación clínica de algunos hallazgos estadísticamente significativos". 

El documento también hace referencia al informe del National Institute of Health and Care Excellence (NICE), de octubre de 2015, donde se propone no autorizar en el Reino Unido el tratamiento hasta que no se evalúen definitivamente los resultados del ensayo clínico en fase III. 

Por otro lado, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha emitido un primer informe de posicionamiento en el que concluye que "no se ha demostrado ningún efecto del Ataluren sobre el curso y la progresión de la enfermedad". Este documento prosigue que Ataluren "ha sido autorizado de manera condicional a la espera de los resultados de un estudio actualmente en curso que valide los resultados obtenidos en el subgrupo de pacientes que se encuentran en la fase de declive de la capacidad de deambulación" por lo que "el beneficio de este medicamento no podrá ser aclarado hasta disponer de los datos del estudio en marcha".

Fuente: 20minutos.es
Fotografías: Globo: caringforconnor.tumblr.com
                   Familia: change.org

jueves, 5 de noviembre de 2015

Celaya, Consejero de Sanidad de Aragón, manifiesta no poder garantizar una sanidad pública, gratuita y universal

En las cuestiones de fondo, aquellas que podrían revertir la deriva de una sanidad cada vez más privatizada y, por lo tanto, excluyente, el consejero se manifiesta incapaz de llevarlas a cabo en el medio-largo plazo, y echa balones fuera, aludiendo al carácter estatal de dichas competencias.


El pasado martes 27 octubre, colectivos y asociaciones en defensa de la sanidad pública y contra su privatización, eran invitados por el nuevo consejero de sanidad, el socialista Sebastián Celaya Pérez, a mantener un encuentro en el edifico de la gerencia del SALUD.

Portavoces de Marea Blanca, Plataforma por la Unidades de Salud Mental, el Foro de Presidentes, la Asociación en Defensa de la Sanidad Pública, la Comisión de Salud de la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza y la Plataforma Contra la Privatización de la Sanidad de Aragón, acudieron a la cita para trasmitir al consejero, personalmente, las reivindicaciones, que durante años se llevan denunciando, a propósito del desmantelamiento de la sanidad pública a golpe de privatizaciones y  políticas de austeridad.

De los compromisos expuestos por el nuevo consejero, reconocen que algunos pueden ayudar a su partido para obtener un rédito electoral a las puertas de unas generales: potenciación de la atención primaria, del área de salud mental, de la atención a enfermos crónicos y dependientes, la elaboración de un plan estructural para paliar las 3.000 personas con más de 6 meses en listas de espera, la supresión parcial de copagos a pensionistas o un plan paliativo para garantizar una sanidad para todos los ciudadanos, eso sí, con un empadronamiento mínimo de tres meses “para que no vengan los catalanes”, en sus propias palabras.

Sin embargo, en las cuestiones de fondo, aquellas que podrían revertir la deriva de una sanidad cada vez más privatizada y, por lo tanto, excluyente, el consejero se manifiesta incapaz de llevarlas a cabo en el medio-largo plazo, y echa balones fuera, aludiendo al carácter estatal de dichas competencias.

Así pues, desde esta plataforma, manifiestan que “ni habrá cambios normativos, que pongan freno a la entrada de capital privado, ni se recuperará lo ya privatizado. Prueba de ello, es el convenio marco firmado para la fijación de precios para las derivaciones a la privada, por un total de 16 millones de euros, la centralización de las lavanderías en el Servet para la ‘racionalización del gasto’ o la puesta en marcha de las Unidades e Gestión Clínica, las cuales suponen la implantación de un modelo empresarial para la gestión de los centros sanitarios”.

Desde la plataforma contra la privatización de la sanidad manifiestan su incredulidad hacia las declaraciones de buenas intenciones y “la imagen de cambio que el PSOE pretende vendernos ¿Por qué iban a hacer ahora una política contraria a la que nos tienen acostumbrados?”.

Desde todos los colectivos recuerdan que “no se necesita mucha memoria para recordar que en el año 2008, el PSOE reformó el artículo 135 de la Constitución, que subordina nuestros derechos, incluida la salud, al pago de la deuda a los acreedores. En el año 2009, después de comprometerse a modificar la ley 15/97, que permite privatizar la sanidad, pasó años solicitando al Congreso ampliaciones de plazo, hasta que el Parlamento fue disuelto sin haberla derogado. Por ello, cualquier gobierno autonómico puede continuar privatizando la sanidad. En julio de 2011 el gobierno del PSOE aprobó el traspaso del patrimonio  sanitario y socio sanitario a las CCAA. Gracias a esta norma del PSOE el patrimonio sanitario, construido con las cotizaciones de todas las trabajadoras pueda ser vendido por los gobiernos autonómicos”.

La Plataforma por la Sanidad Pública se muestra muy contundente tanto con el PSOE como con el PP. “Que nadie se equivoque: el PP no es el único que privatiza hospitales. En Parla fue Tomás Gómez (ex- secretario regional del PSM) quien cedió gratuitamente terrenos públicos a las multinacionales Sacyr, Testa y Valoriza para que construyan un hospital privado. En San Sebastián de los Reyes la coalición PSOE-IU-Izquierda Independiente cedió los terrenos gratuitamente a Acciona para construir otro hospital y un laboratorio. En Aragón, la creación del CASAR, inaugurado por Marcelino Iglesias, es otro ejemplo de voluntad privatizadora”.

Recuerdan también que si “esto fuera poco, en Andalucía, con gobierno socialista, se están implantando las Unidades de Gestión Clínicas, que son microempresas dentro del sistema público de salud”. Desde la plataforma contra la privatización de la sanidad en Aragón, exigen que el nuevo ejecutivo, lleve a cabo sus promesas, garantice una sanidad pública sin exclusiones, y desarrolle las políticas necesarias para evitar que las empresas se lucren con el servicio de salud. Todo lo contrario de lo que, según la plataforma, han estado haciendo estos años.

Fuente: www.arainfo.org
Fotografía: aragon.cnt.es